科创板24批股东询价转让132亿元 多条退出路径搭建减持“缓冲区”
本报记者 吴晓璐
今年7月份,科创板将迎来新一轮解禁小高峰。如何尽可能减少集中解禁减持对公司股价的冲击,成为业内共同关注的焦点。
创金合信基金首席经济学家魏凤春在接受《证券日报》记者采访时表示,“询价转让是科创板对股东减持模式的一种制度创新,也是一种积极探索。其在维护市场稳定性、交易公平性等方面起到了积极作用。”
《证券日报》记者据上市公司公告梳理,截至目前,共有18家科创板公司的24批股东完成询价转让,顺利“交棒”专业机构投资者,成交金额约132亿元。
提供更便捷退出渠道
科创板创设询价转让机制,在不对二级市场产生直接影响的同时,为股东提供更加便捷的退出渠道。
6月25日,新风光发布询价转让结果公告,公司董事、第三大股东何洪臣转让181.94万股,占总股本的比例为1.30%,定价28.5元/股。受让方为博时基金、深圳市恒泰融安投资管理有限公司等6家机构。值得注意的是,这是5月份以来,新风光股东启动的第三次询价转让,此前,公司国资股东山东高新分别转让1%、1.5%的股份,两次定价分别为21.39元/股、23.30元/股。
事实上,上述18家科创板公司大多为基本面良好的行业龙头,其中除了新风光股东完成3批询价转让外,天奈科技、西部超导、金山办公和中微公司4家股东均先后完成了2批询价转让。
谈及询价转让机制,某家已完成2批询价转让的科创板公司证代对《证券日报》记者表示,科创板询价转让的定价交易环节公允透明,表达了投资者对企业价值的公开评价。同时转让股份为总股本的1%以上,也减少了股东大额减持对股价的冲击。
根据询价转让规则,询价转让价格下限不得低于发送认购邀请书之日前20个交易日股票交易均价(简称交易均价)的70%。而上述已完成的24批询价转让底价在交易均价的70.76%至96.91%之间,平均为交易均价的85%,其中16批最终定价超过底价。
“询价转让在一定程度上会让投资者在价格区间上有所预期。参照合理估值情况来看,效果明显。”川财证券首席经济学家陈雳在接受《证券日报》记者采访时表示。
多种减持方式各具特色
除询价转让外,科创板股东较高比例减持常用方式还有大宗交易和协议转让,这三种减持方式各具特色,均不会对二级市场产生直接影响。
Wind资讯数据显示,截至6月27日,今年以来科创板公司大宗交易数量为6.72亿股,交易金额300.46亿元。协议转让方面,今年以来,2家科创板公司股东完成3次协议转让,1月份、5月份,特宝生物股东通化东宝通过协议转让方式分别减持公司5.04%、5.0025%股份。
“从三种减持方式来看,协议转让更适合意向一致、且合作密切的股东方之间进行交易,定价灵活不受市场环境限制。大宗交易则更为便捷灵活,是当前市场交易的主流方式,大宗交易市场相对更为活跃,买卖双方对接门槛低。相较于协议转让、大宗交易,询价转让公开透明,流程清晰,权属划转更为规范。”上述科创板公司证代表示。
“大宗交易和协议转让的询价对象较为单一,与询价转让相比,公平性或稍有欠缺。询价转让通过证券公司协助,进行询价定价,需要多家公募基金和券商报价,定价公平性与合理性较高,对机构投资者吸引力较强。”魏凤春表示。
“相较于询价转让,大宗交易减持方式更灵活,但是对二级市场的影响比询价转让略大一点。”陈雳表示。
除了上述3种减持方式外,据记者了解,若解禁股份所对应的科创板上市公司是科创50指数成份股公司,其股东也可根据自身情况,选择通过ETF集合申购的方式,将持有的解禁股份转换成科创50ETF基金。2022年4月份,科创50ETF纳入集合申购业务试点范围。
“这种减持方式虽然可有效缓解减持压力,但该方式非直接减持方案,需要减持股东方的全力支持及认可,在减持的同时还需判定科创50ETF收益,专业难度高,市场参与度与成熟度均较低,导致目前认可公司较少。”上述科创板公司证代表示。
解禁小高峰对市场影响有限
Wind资讯数据显示,7月份,科创板将有105.34亿股解禁,为年内最高,主要为首发股份。以6月27日收盘价计算,解禁市值达2630.67亿元。
“虽然7月份科创板面临大量解禁,但是不必过于担忧。”魏凤春表示,首先,从当前来看,股市红利仍在。如果大盘整体向上,股市欣欣向荣,预计解禁后股东、核心员工、董高监等也未必愿意减持。其次,我国产业转型升级目标明确,科创板以成长股为主,长期来看受到国家大力支持,这种情况下,减持转让有可能是一种偶发行为。最后,科创板上市公司引入专业机构股东,可能有利于公司成长,促使公司治理更加完善,经营更加有序。从投资者角度来看,反而是价值投资的一种方式。
陈雳亦认为,总体来看,科创板解禁小高峰对二级市场的影响不会太大。因为市场已经有一定预期,而且部分公司已采用了询价转让减持模式,将缓冲对股价的影响。(证券日报)
版权声明:凡注明“来源:中国西藏网”或“中国西藏网文”的所有作品,版权归高原(北京)文化传播有限公司。任何媒体转载、摘编、引用,须注明来源中国西藏网和署著作者名,否则将追究相关法律责任。