据极目新闻报道，9月3日，某地官方微信公众号发布《市委书记杨某某到经济开发区调研》一文中，共配了三张调研图片，图中杨某某身穿黑色POLO衫，但图一的衣服上有品牌LOGO，图二和图三衣服上没有LOGO。一些网友据此怀疑这件POLO衫的价格可能比较昂贵，为了“避嫌”，所以被工作人员故意P掉了。

　　4日，当地有关部门回应称，因考虑图片美观，制作人员P掉了杨某某衣服上的LOGO，该件POLO衫是两三年前购买的，当时花了五六百元。随后媒体记者在该微信公众号检索到，杨某某曾在2021年6月的一次调研上也穿过该款POLO衫，调研文章配图无异常。

　　这不能怪网友多疑。网友之所以会觉得这样的P图，可能存在什么不可告人的猫腻，也并不是全靠猜测，而是现实中已经多次发生相似事件。

　　比如，当年的陕西省安监局局长杨达才，就因为在事故现场佩戴名表而被网友发现，最终以“表哥”的名号黯然落马。再比如，南京市江宁区房管局局长周久耕，因为抽价格昂贵的“九五之尊”香烟而被网友曝光，最终锒铛入狱。

　　话说回来，这件POLO衫的价格，并不算太离谱，不管是官员还是普通人，也都买得起、穿得起。既然如此，为什么还会引发这样的一场舆论风波？只能说，当地宣传部门的工作人员，在具体工作中确实有些画蛇添足了。

　　暂且先不管工作人员P掉该官员衣服上的LOGO，确实是出于美观的需要，还是出于对官员的一种“保护”，但是这么一P，至少就不真实了，这也是该文章引发网友质疑的主要原因。

　　为了美观，就随意修改图片，可能就变成了一种人为的美化。无论是新闻报道，还是政务宣传，都必须以真实为前提。否则，“翻车”事小，影响了政府形象和公信力则得不偿失。

　　事实也证明，面对市委书记杨某某衣服上的LOGO，在刊发文章时保持原样，不会引发质疑，而人为P图，则明显是多此一举、自找麻烦。

　　新京报 苑广阔(职员)