倒下前,正和同事讨论着第二天的开庭工作;人生的最后时刻,手里还紧紧攥着反复研究的案卷……2023年3月9日凌晨,一颗热爱人民司法事业的心,永远停止了跳动——山西省长治市潞州区人民法院马厂法庭原法官韩旭辉,在外出办案途中,因劳累过度突发心脏疾病,经抢救无效辞世。此时,距离他退休仅有4个月。
法袍在身、天平在心。韩旭辉在司法一线奋斗33年,真心实意为群众办实事、解难事、理心事,以“如我在诉”意识办好一件件民生小案、做实一件件民生实事,被群众称为“太行山上的好法官”。最高人民法院、人力资源社会保障部追授韩旭辉同志“全国模范法官”称号,中共山西省委追授他“山西省优秀共产党员”称号。
“先坐旁听席再坐审判椅,先敲农家门再敲小法槌,先断家务事再释法理情,先摸准良心再倾听民心,先上公正轨再开效率车。”在实践中形成“五先”工作法,是韩旭辉33年司法事业的宝贵经验,也是这位法官一生坚持司法为民的缩影。
“再小的案件对当事人来说都是百分百的大事”
听说韩旭辉离世的消息,王良芝老人倚着门框流泪,念叨着:“这么好的人,咋就没了呢!”
王良芝和老伴儿的讨薪案,是韩旭辉生前审理的最后一个案子。10多年前,王良芝和老伴儿在一家工厂看门、打扫卫生。后来,工厂经营者因为其他案件被判刑入狱,工厂拖欠着老两口的工钱,多年来一直没着落。
“听说有同样情况的其他工人,在韩庭长帮助下要到了工钱,我们就抱着试一试的心态到马厂法庭起诉。”王良芝说。
王良芝是这起系列劳资纠纷案中其中一个案件的原告。这些年,这起系列案件陆陆续续开庭上百次。作为主审法官,韩旭辉操碎了心。
为了帮老两口要回工钱,韩旭辉一趟趟地跑,想尽办法维护务工人员权益。韩旭辉离世前,正是为了这个案子到临汾监狱开庭。
在奔走的间隙,韩旭辉还嘱咐老人的儿子:“父母年龄大出来一趟不容易,你带他们转转。工钱,我帮他们要。”韩旭辉和王良芝一家相约再见。谁也没想到,这竟是最后的诀别。
“涉及金额都不大,但韩庭长说,这都是群众的血汗钱,必须要回来。”参与办案的潞州区人民法院法官马晨辉说,涉案企业管理混乱,档案不健全,有人甚至提供不了基本的劳务关系证明,为了帮群众要到工钱,韩旭辉创新思路,让大家提供包括工服、工牌、手套等在内的间接证据。
“再小的案件对当事人来说都是百分百的大事!”这是韩旭辉生前对年轻法官常说的一句话。他把每个当事人的小事都当成心头大事,倾情付出,倾力而为,最大限度降低劳动者维权成本,为群众解烦忧。
在审理另外一起农民工讨薪案件的过程中,韩旭辉为了确保判决结果执行到位,及时维护劳动者合法权益,在判决生效后将审判职能向后延伸,与执行法官一起督促当事人履行判决义务。最终,这些农民工顺利拿到了工钱。
成俊堂就是其中一个。“韩庭长为人正直,对人热情。他说,给你们要工钱是我的职责所在,我尽量把这个钱要回来。”成俊堂说,工友们永远感激他。
“一定要先到当事人家摸准实情,调查得越细结案后越踏实”
每次开庭前,韩旭辉一定会坐在旁听席或者书记员的位置,以唠家常的方式,了解双方矛盾起因,帮助他们缓解紧张情绪。
先坐旁听席再坐审判椅,这是韩旭辉多年来保持的习惯。
“老韩一点架子都没有,说话特别和气。”和韩旭辉打过交道的群众,都说他是个平易近人、设身处地为人着想的法官。马厂法庭管辖马厂、黄碾、西白兔3个乡镇,辖区内村民多。为了节约成本,很多当事人都是自己出庭。但他们大多缺乏专业知识,对上法庭有畏难情绪,一定程度上影响了庭审效果。因此,韩旭辉坐到旁听席上,用家乡话跟当事人唠唠,让他们放松下来,也更容易找到矛盾的症结。
“开庭也许只要一个小时,但韩旭辉在开庭前化解矛盾可能会用半天时间。”潞州区人民法院副院长牛志华说,凡是韩旭辉坐在旁听席聊过的案件,很少有上诉的,“法律讲清楚、道理说明白,矛盾自然不上交了。”
“办案子,一定要多到现场。”“一定要先到当事人家摸准实情,调查得越细结案后越踏实。”这是韩旭辉对自己和干警的要求。
在办理一起邻里纠纷案件时,当事人双方都说自己的宅基地实际尺寸不够,觉得对方多占了。庭审中,双方吵得不可开交,可又提不出啥证据。韩旭辉当即决定休庭。“走,到现场去!”韩旭辉带着同事到地方后,从后备箱拿出皮尺、水平仪,当场就量了起来。
现场勘验获得第一手资料后,韩旭辉有针对性地释法说理,打通了影响邻里关系的“心墙”。最终,当事人在清晰的图纸与准确的数据前认了理、服了气:“法院怎么判我就怎么办。”
“先敲农家门再敲小法槌”。韩旭辉的皮尺跟着他跑过村头巷尾,丈量过许多案涉现场。“案结事了,就是一趟趟跑出来的。咱们虽然累,但很值!”他说。
韩旭辉扎根基层一线,坚持司法为民,他生前办理了各类案件3000多件,重法理、明事理、讲情理,把大量矛盾化解在基层,赢得了群众的信赖、尊重和赞许。
“判决结果不仅限于案件本身的定分止争,还为群众提供了行为标准和价值取向”
在马厂法庭,挂着一张韩旭辉巡回审理一起赡养案的工作照。照片上,附近的乡亲来了不少,里三层外三层地在院子里旁听。
这起案件的原告是两位七旬老人,被告是老人的三个儿子。因为分家析产时存在分歧,三个儿子拒绝履行赡养义务。为了解开一家人心里的疙瘩,韩旭辉开庭前一次次上门做工作,用朴实的话语梳理如团团乱麻的家务事。经多次调解,三被告始终无法达成一致意见。
考虑到农村赡养纠纷较多,这起案件具有典型普法意义,韩旭辉决定在村里公开审理。他说:“要让群众看清楚、听明白,大家才能信得过!”
“讲清了法理,讲明了事理,讲透了情理,合议庭从多个角度出发,耐心细致进行引导。”曾与韩旭辉并肩奋斗13年的法官郭涵墨,至今难忘当天的场景。
用群众身边的事以案释法,村民们也受到了启发和教育。巡回审判的当天下午,三被告就把老两口接回了家。十几年过去了,这个村子再也没有发生过赡养纠纷案。
韩旭辉常说一句话:“判决结果不仅限于案件本身的定分止争,还为群众提供了行为标准和价值取向。”
曾有这样一起引起“该不该赔”争议的案子:因与顾客发生争吵,早餐摊摊主倒地后经抢救无效死亡。面对复杂的矛盾和针锋相对的当事人,韩旭辉掷地有声地表示:“以事实为依据,以法律为准绳。”案件办理中,韩旭辉多次到现场走访调查,逐帧查看监控,断明纠纷始末,认定死者应对损害结果承担主要责任,回应了社会公众对于公序良俗的期待。
“公正无私、毫无偏袒,办案既讲法又重情。”这是企业法务工作者韩伟对韩旭辉的评价。
有一次,韩伟想让韩旭辉帮忙,在案件审理中拖一下时间,让企业缓一口气,被当场拒绝。韩旭辉告诉他:“法律就是法律、程序就是程序。你们难,对方也难,不能及时收回货款同样要面临资金链的断裂。”在后来的案件办理中,韩旭辉深入双方企业详细了解情况,多次组织调解,设身处地为他们找出路、想办法,促成双方互谅互让,最终达成和解。
一身法袍,一生承诺。韩旭辉扎根基层一线、守护公平正义,以恒心践初心、以生命担使命。他的言行,成为人民法官忠诚干净担当的最好诠释;他的笑容和身影,也留在了他温暖过的每个人心中。
版权声明:凡注明“来源:中国西藏网”或“中国西藏网文”的所有作品,版权归高原(北京)文化传播有限公司。任何媒体转载、摘编、引用,须注明来源中国西藏网和署著作者名,否则将追究相关法律责任。