作者：冷勇

　　近日，网传河南省商丘市夏邑县多名孩子集体出现流鼻血的症状，民众怀疑是附近工厂违法排放废气所致。5月25日当地官方通报称，接到举报后，环保部门第一时间到现场进行专业检测，经检测，企业现场内外排放数据均不超标，但确有刺鼻性气味。5月21日至25日，当地县政府统一组织周边居民小区中小学生到医院免费体检，600余名登记参加的学生中，已体检404名，发现1名存在流鼻血现象，5名鼻腔有血迹，其余没有明显异常情况。据悉，当地环保执法部门依法要求四家涉事企业停产整顿。

　　针对学生集体流鼻血引发的舆情，夏邑县官方反应迅速，第一时间对企业进行检测，要求涉事企业停业整顿，并对学生进行了体检，这些做法应予以肯定。然而，无可讳言的是，此事的处理结果依然疑点重重，让人难以彻底放心。

　　首先，检测显示“企业排放数据均不超标，确有刺鼻性气味”，周边居民反映晚上会被熏醒，这样的程度为何还在标准范围之内？

　　从环保执法的实践看，废气的排放不像废水、固废，由于它看不见、摸不着，所以，这就给排污企业留下了“玩猫腻”的空间。比如，一些排污企业在超标排放上最惯用的伎俩，要数深夜偷排。此外，在受到环保部门检查时，企业排污规规矩矩，没有人管的时候，则肆意妄为。

　　那么，夏邑县环保部门对涉事企业排污检测，选择的是什么时间，有没有提前给企业打招呼？报道中提到，居民陈先生就反映，晚上“不关窗户偶尔会被臭味熏醒”。如果这个时候去采样检测，得到的数据才有可能是真实的。如果检测是安排好后企业配合的，那么这样的检测结果，能代表真实的污染状况吗？此前，这4家企业曾因废气治理不到位被处罚整改，对于这种有前科的企业，有关部门监督整改真的到位了吗？

　　其次，如果环保部门的检测结果客观真实，企业废气检测符合标准，但受气象影响、距离居民区近等因素，导致周边有异味。那另一个问题就是，相关的排放标准是否有改进的空间？

　　这些年来，在媒体报道中，经常会遇到居民受到工业排放气体困扰的问题，环保部门给出的答复往往是排放“达标”。环保治理中，民众身体充当“人肉检测仪”，屡屡检测出问题，而环保部门却查不出问题，这恐怕是不正常的。众所周知，中国的VOCs（一般指挥发性有机物）治理启动较晚，相比其他污染治理，重视程度远远不够，这其中是否存在标准滞后或缺失的问题，值得检讨。

　　还有，学生流鼻血的问题到底有多严重，原因是什么？虽然夏邑县官方的调查称，只有1名存在流鼻血现象，5名鼻腔有血迹。但从家长和居民反应看，长期以来，流鼻血的学生人数或远超官方调查的人数。所以，夏邑县这份临时的调查，未必能反映学生集体流鼻血的真实状况，需要更全面地进行统计，查清背后的真实原因并及时公布。记得在2013年，浙江温州也曾发生学生集体流鼻血事件。当时，浙江省卫生厅派出5名血液病、五官科、流行病学专家组成调查组，开展全面而复杂的调查，才追踪到了企业甲醛超标这个“元凶”。这样的做法，无疑值得河南相关部门借鉴。

　　学生集体流鼻血，环保检测却不超标，这无疑是个黑色幽默。如果异味扰民，甚至对民众健康造成威胁居然合法，这是否意味着，相关企业可以一直“刺鼻但不超标”地生产下去？有关部门在对企业惩治时，也就无法以超标论处？

　　环保标准的制定，不是为追求“数据合理”，其根本目的在于保护环境和保障居民安全，尤其是排污企业周边有居民或受气象影响时，标准应当结合实际改进，而不能不顾实际体感。此次，夏邑县学生集体流鼻血引发民怨，是对企业良心的拷问，也是对更科学合理的环保标准的呼唤。（冷勇）