【网言】

　　作者：易之

　　7月11日，莫言在其个人公众号上发文在线打假，称网上很多“莫言作品”都不是他本人写的，但他钦佩这些冒名作者的才华，也为这些作者放弃自己的著作权而感到惋惜。

　　莫言不是第一个“受害人”，也未必是最严重的。鲁迅、张爱玲、杨绛、金庸、村上春树，每一位都是“伪金句”傍身。2017年，北京鲁迅博物馆建立的“鲁迅博物馆资料查询在线检测系统”正式上线，被戏称为“鲁迅说过的话”检索系统。仔细看看，这些网上流传的句子大多是一些简单的道理，或是一些人生的体会，或者干脆就是一些心灵鸡汤。但是，为什么它们要傍上名人？从作者的角度来说很简单，可能就是为了提高一下流传度，蹭一下名人的流量，为书籍出版、账号营销添一把柴。不过站在读者的角度来说，为什么这类金句名言格外有市场？这可能和读者盲目崇拜权威的心理有关。识别这些伪金句有个很简单的办法，就是那些圆润的、灵巧的、甜腻的，大多不是真的。比如这句“四方食事，不过一碗人间烟火”，就是一句挂名汪曾祺的金句。为什么这种句子不真？说得宏观些，就是因为真正的智慧与感悟大多朴素而粗粝，是从真实生活里提炼出来的，而不是玩弄文字堆砌起来的。如果人们更好地理解了生活的意义，理解了智慧的源头，有了独自解答人生的勇气，或许也就不再那么依傍“高人指点”。那些假冒的“名人金句”，也就自动散场了。

　　　　（原载于澎湃新闻网 摘编：王营）