作者：史洪举

　　“‘对于用户主动上传的文档，脱敏处理后用于训练’，这哪个字都不会引起歧义。”WPS11月18日发布的致歉声明下，这条用户评论的点赞数最高。根据声明，WPS已更新《WPS隐私政策》，去除了容易引起误解的表述，并表示所有用户文档不会被用于任何AI训练目的，也不会在未经用户同意的情况下用于任何场景。此前WPS《隐私政策》则这样说：“我们将对您主动上传的文档材料，在采取脱敏处理后作为AI训练的基础材料使用。”深夜致歉、更新隐私政策，WPS的一系列动作并没有让所有用户满意。

　　WPS已成为很多人办公的必备软件，一些用户还会习惯性地将文档上传，以便保存。此前《WPS隐私政策》更新中提到的“上传文档作为AI训练的基础材料使用”，令人震惊和担忧。软件设计侵犯用户隐私权等权利的行为，必须被严格禁止，并有必要借此契机重申这一法律底线。

　　人们使用办公软件，首先对自己生产的内容享有著作权。对此，根据《著作权法》，作者系著作权人，其对作品享有发表权、修改权、复制权、信息网络传播权、改编权。据此，凡是自己的内容文档，制作者均享有相应的著作权。

　　且用户将文档上传并不代表同意平台使用该文档材料。上传文档，仅代表用户希望将文章保存在云端，或者使用联网的WPS处理文档。平台服务提供者并不能由此得出用户同意向其展示文章，并同意其使用文章。这实际上类似于人们写信或者寄快递时，将信件交给邮政部门，不代表邮政部门可以私自拆阅信件。

　　更应引起关注的是，很多文档除系作者的作品外，还包含有隐私信息甚至机密。譬如，一些人使用WPS书写的信件中含有大量的个人隐私，一些商业公司或政府部门使用WPS办公时形成的文档含有大量敏感信息。如果这些信息不慎泄露，将给被害者带来不可估量的损失。由此，办公软件企业势必尽到安全保管职责，确保不擅自搜集文档中的信息，更不能披露散布这些信息。这是任何一个公司立足于市场，取得用户信任的必要前提。

　　这一行为，往轻了说是不尊重用户合法权益，往重了说就是隐私窃贼，还是令人痛恨的“监守自盗”，让用户没有安全感可言。一些互联网公司在竞争压力下急于推出新技术的初衷可以理解，但任何一项技术都应最大限度地为用户提供优质体验，任何软件和网络平台不得随意搜集、使用用户文档，必须作为不可逾越的底线予以重申。（史洪举）