今年4月，温家宝总理对印度等南亚4国的成功访问受到国际社会的普遍关注。中国和印度这两个世界上人口最多的大国建立起“面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系”，达成了解决悬而未决的边界问题的政治指导原则，无疑对亚洲乃至世界和平都是好事，所有爱好和平的善良人对此感到高兴。然而，有些人却感到惊慌甚至妒恨，“藏青会”的一些人的心态就是如此。

　　笔者看到一份“藏青会”中央执委会针对温家宝总理访问印度发表的声明。文中除对西藏的发展和人权状况横加诋毁之外，还对中印关系说三道四，极尽挑拨煽动。我作为关注和研究中印关系的研究人员，不能不对其中的一些观点予以评论，以正视听。

　　 “藏青会”的这一声明显然是在温家宝总理访印前夕出笼的。声明先是假惺惺地表示“赞赏和欢迎”中印关系得到改善，紧接着便原形毕露，叫嚣“不值得支持和鼓励”同中国发展友谊，并连篇累牍地编造谎言，制造谣言，挑拨中印关系。从中不难看出声明炮制者的主要用心。他们挑拨中印关系的手法太拙劣，用的是连对华不甚友好的少数印度人也不多使用的手法——渲染“中国威胁论”。

　　印度有识之士都认识到，中印两国和则共赢，斗则皆输，因此都主张中印和平共处，发展友好关系。有的在中国“非典”肆虐的关头访问北京，赠送药品。后来中印还签订了两国关系原则和全面合作宣言。明确宣布：“双方的共同利益大于分歧。两国互不为威胁，互不使用武力或以武力相威胁。”可以说，随着两国关系的健康发展，“中国威胁论”在印度越来越没有市场了。

　　“藏青会”的声明还攻击中国奉行“反印度的政策”，无端指责中国强调“以战略的和长远的观点来看待和处理双边关系”，是“不愿意解决印度极为关心的、影响印度的战略问题”。因而，妄评这次访问是“徒劳的努力”。这使人感觉他们的思维方式与当今世界和平与发展的国际潮流格格不入，也与中印关系发展的现状南辕北辙。中国和印度从战略的高度出发，开始“重新认识对方”，不把对方视为竞争对手，而是合作伙伴；不仅仅把对方看作一个地区大国，而且承认双方在国际事务中的重要影响。中印双方相互尊重和照顾彼此的关切，印度进一步明确承认“西藏自治区是中华人民共和国领土的一部分，重申不允许西藏人在印度进行反对中国的政治活动”。经中印两国积极努力，把双边关系引入了快车道，结成了“面向和平与繁荣的战略合作伙伴”。今年4月，温家宝总理和曼莫汉·辛格总理签署的《中印联合声明》不仅宣布了中印关系的这一新定位，而且对这种新的关系作了精辟的阐述：“这种伙伴关系以和平共处五项原则、相互尊重和照顾彼此关切和愿望以及平等为基础，为基于两国人民共同与平等的安全、发展和繁荣的双边关系全面而广泛的发展提供了良好的框架，并有助于双方共同应对全球范围的挑战和威胁。这种伙伴关系反映出双方愿意以积极的姿态消除悬而未决的分歧，避免使其阻碍双边关系的继续发展。”至于中国是否照顾印度的关切，印度外交部的官员已经做出了明确的回答：“印度人注意到中国对印度的关切更加重视。原来刺激中印关系的那些问题已经不能左右中印关系了。”（印度时报新闻网，2005年4月9日）

　　那么，声明炮制者攻击中国回避印度的关切，拼凑了一些什么理由呢？

　　一曰中国用“迂回的遏制政策”，“在印度的外围遏制印度”。其核心问题就是中巴关系问题。中国为了在周边地区营造有利发展和稳定的氛围，奉行“睦邻、富邻、安邻”的政策，与所有南亚邻国保持友好互助合作的关系。正如发展中印关系不针对任何第三国一样，中巴关系也没有任何排他性。可喜的是，近两年来印巴和平进程势头颇劲，中国为此感到欣慰。事实已经证明，中巴友好关系有利于推动这一进程。同时，印巴关系的改善也有助于最终消除某些人对中巴关系的歪曲和由此造成的疑虑。

　　二曰中国“反对印度争取联合国安理会常任理事国的努力”。这并不是事实。中国在联合国改革问题上的立场是众所周知的，对印度争取担任安理会常任理事国所持的态度也是明确的。2004年10月，唐家璇国务委员在访问印度时已经表明了中国的态度：中国愿意看到印度在联合国发挥更大的作用。今年4月，温家宝总理访印期间发表的《中印联合声明》进一步明确表示，中方高度重视印度在国际事物中的地位，理解并支持印度在联合国和国际事物中发挥积极作用。

　　三曰中国“打算更改雅鲁藏布江以及喜马拉雅地区其它一些河流的流向”。渲染届时将使印度的水利工程废弃，农田干涸，威胁数亿人的生活云云。这完全是道听途说无中生有的指责。如果声明指的是西藏阿里因塌方而形成的堰塞湖在雨季涨水，有可能溃决，对印度喜马偕尔邦的边境地区造成险情的话，那么，这一事件的处理过程恰恰表明中印两国合作共事的成功。事实是：2004年8月，当中方发现水位上涨时，便及时通知印方注意防护。虽然后来并未酿成灾害，但印方赢得充分的时间从容地应对可能出现的险情，对中方的做法表示赞赏。险情过后，中国水利部又邀请印度水利部代表团访问西藏和北京，共同研究治理措施。在温家宝总理访问印度期间，与辛格总理签订的《中方向印方提供朗钦藏布江－萨特莱杰河汛期水文资料的谅解备忘录》，使中印联合治洪进一步制度化。

　　四曰中国无意解决边界问题。中国已同绝大多数邻国成功划定了陆地边界，对解决中印边界问题的态度和诚意也是众所周知的。自1981年中印边界谈判开始以来，两国通过组建边界问题联合工作小组和专家小组，任命边界谈判特别代表，进行战略对话，双方充分地阐述了各自的立场和主张，增进了相互了解。在此基础上，在温家宝总理访印期间双方签订了《解决中印边界问题政治指导原则的协定》，把中印边界谈判推向一个新阶段。双方表示“确信边界问题的早日解决符合两国的基本利益，因此应将其视为战略目标”。印度媒体为边界问题的解决画出了令人乐观的蓝图：两国总理定下解决边界问题的原则后，特别代表将讨论各自的主张和领土的“取与舍”，专家小组就可慢慢地在地图上标出、进而在地面上划出边界。（拉贾莫汉：《努力与中国建立互动边界》，载《印度快报》，2005年4月5日）中印边界问题正朝着有利于两国共同利益的方向发展，这是“藏青会”一些人最不愿意看到的，他们只好采取捏造事实来对待。

　　声明还不惜编造“印度国防部每年的年度报告都记录了中国侵犯印度领土主权事件达一千多次”的谎言。其实，任何人只要真正翻阅一下印度国防部近几年的年度报告，就会对这一谎言感到离奇可笑。与声明的说法相反，最近一些年来，印度许多媒体报道了中印边境地区平静安宁的形势。自中印两国在1993年签订了《关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》和1996年《关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》以来，双方边防部队一直相安无事，他们还在节日期间互致祝贺，相互走访，在一起联欢，气氛友好而热烈。偶尔因为实控线走向不明确出现一些误会，很快就会通过边防会晤和热线得到解决。据了解，印度军方对解决边界问题的政治指导原则也表示欢迎，认为将有利于保持边境地区和平气氛和双方进一步削减边境驻军。他们也很愿意增加与中国边防部队会晤次数，进一步增进相互沟通和了解。一旦发生分歧，双方军队也都遵循：立即撤回营地，将问题提交总部，以便通过外交途径解决的约定的原则。（约翰.奇兰：《进一步接近》，载印度《前线》半月刊，2005年4月23日）

　　声明肆意攻击中国，似乎在为印度说话，为印度的“国家利益和安全”着想。其实不然。在声明的结尾处道出了声明炮制者的真正用心，那就是讨好印度的反华势力，压印度政府为其“坚持西藏彻底独立的立场”提供“政治支持”。但中印两国关系是不会随“藏青会”一些人的意愿发展的，中印两国人民已经认识到友好合作是共同崛起的必由之路，是共同应对全球挑战和威胁的需要，是符合两国的国家利益和人民意愿的。在印度，已经有越来越多的人认识到，以“藏青会”为代表的“藏独”极端分子已经成为麻烦制造者。他们的所作所为，不仅不能帮印度的忙，反而常常使印度政府感到难堪。“藏青会”的头目目前依然顽固地坚持西藏独立，鼓吹采取暴力手段，甚至勾结国际恐怖势力，试图在印度拼凑恐怖组织，在中国西藏制造恐怖行为和动乱。如果任其发展，“藏青会”将成为影响印度和平安宁、乃至世界和平安宁的又一公害。