看不见的“利刃”：一纸风筝乘风起安全防线莫忽视

　　微风拂过旷野，放风筝是不少人秋日里钟爱的休闲选择。这项传承久远的民俗活动，寄托着人们亲近自然、舒展身心的美好期许。可很多人不曾留意，一根细细的风筝线，在风力持续拉扯绷紧后，会化身为锋利的“隐形刀片”。

　　有市民途经绿地时，猝不及防被风筝线割伤。园林工人穿梭在绿地之间，清理大量被遗弃的断线。御风的浪漫背后，人身伤害、植被受损的隐患随之浮现。

　　当放飞风筝的乐趣威胁到公共安全，该如何划定边界，守护这份古老爱好，让它安全延续，成为值得深思的现实问题。

　　散落风筝线暗藏多重风险

　　秋高气爽，公园、河畔的开阔地带，总能见到牵着风筝奔跑的人。这份秋日美好背后，潜藏着看不见的安全风险。

　　市民马先生（化名）至今记得被风筝线割伤的瞬间。那日他沿公园步道散步时，指尖突然传来一阵尖锐刺痛。“当时完全没留意到旁边有线，感觉像被刀片猛地划了一下。”

　　马先生下意识捂住手指，指尖很快渗出鲜血。事发后他才看清，一根绷紧的风筝线横在步道旁。这次受伤经历之后，每次途经放风筝的区域，他都会格外谨慎。

　　骑行者被风筝线割伤脖颈，车辆被风筝线缠绕划伤，电动车骑手被细线划破皮肤……看似轻飘飘的风筝线，一旦绷紧，就能变成伤人利器，稍有疏忽便会引发意外。

　　连日来，记者实地走访拉萨多个公园，发现部分区域树木枝桠间、草丛里，缠绕着不少废弃的风筝线。在一处公园，记者看到负责该片区绿地养护工作的园林工作人员正在清理风筝残线。

　　拉萨城关区洁达园林绿化投资工程有限公司工作人员德央告诉记者，园区总面积1200余亩，管护这片区域的工作人员有7人。每逢放风筝的时节，捡拾风筝线就变成每日重点工作。

　　“我们每天早上8点半到12点半、下午3点半到7点，分片搜寻清理风筝线。清理过程中，手套很容易被细线割破，大家一天就要更换2至3副手套。一天清理下来，收集的风筝线能装满2到3大袋，再由专用垃圾车统一清运。”德央说。

　　除草、浇水本是园林常规管护任务，但德央告诉记者，他们必须优先清理风筝线。因为散落的细线极易缠绕除草设备，造成机具损坏，会增加维修成本。“遇到清理压力最大的时候，单位会增派人员支援，最多一次调来15人参与作业。”德央说。

　　实验直观示警：

　　风筝线切割力远超普通刀具

　　为直观展现风筝线的杀伤力，拉萨消防救援机动支队曾开展模拟测试。实验选用0.3毫米尼龙风筝线，消防员手持黄瓜、胡萝卜等蔬菜快速划过绷紧的细线，“啪”的一声，果蔬瞬间被整齐切断。

　　为进一步还原风险，消防员还用猪肉开展测试，肉块划过尼龙线后，很快被划出一道深长切口，断面平整，如同利刃切割。

　　消防员罗士鑫介绍，市面上常见风筝线分为尼龙线、凯夫拉线等，凯夫拉线相对更粗，多用于大型风筝。“不同材质、粗细的风筝线都具备较强杀伤力，而且风筝线多为白色或半透明，光照下很难被肉眼察觉，堪称隐形伤人利器。”

　　风筝线接触人体的面积极小，绷紧后产生的压强可达每平方厘米数百公斤，比手术刀更容易造成深度创伤。一根绷紧的风筝线可以轻松切断果蔬，如果划到人的颈部、手腕等脆弱部位，后果不堪设想。

　　罗士鑫解释，在风力助力下，风筝线张力巨大，人体或物体与绷紧的风筝线高速摩擦，巨大压强带来的切割力远超普通刀具。

　　放风筝的乐趣，一直吸引着众多爱好者。风筝爱好者索朗尼玛（化名）告诉记者，放风筝于他而言是很解压的一件事，看着风筝飞上高空，仿佛所有烦心事都跟着飘走了。

　　“我玩风筝很多年了，清楚风筝线存在风险，平时都会主动避开人群，尽量选择远离步道的开阔场地，一旦风筝断线，也会尽量把散落的线全部回收带走。”索朗尼玛说。

　　但并非所有爱好者都具备这样的安全意识。市民次仁朗杰（化名）带着孩子游园，心中一直存有顾虑。“每次看到天上密密麻麻的风筝，都捏一把汗。成年人还好，小孩子个子矮，跑动的时候很容易撞上看不见的风筝线。”次仁朗杰坦言，他并不反对大家放风筝，只希望爱好者多留意周边行人，不要在人群密集区域放飞风筝。

　　爱好有边界：

　　法规明确部分区域禁止放风筝

　　风筝，是流传千年的传统民俗。古时人们秋日放鸢，除了郊野游乐，也寄托着对美好生活的期盼。历经岁月，这项活动褪去旧时仪式感，变成普通人触手可及的休闲爱好。它的魅力，在于奔跑、等待、追风的过程，在于看着纸鸢扶摇而上，与秋风相伴的松弛感。

　　爱好本身没有对错，风险往往来自不规范的放飞行为：选用高强度危险线材、在人流通道附近放飞、断线后遗弃风筝线……正是这些疏忽，让风筝线埋下了伤人隐患。

　　针对风筝线伤人、遗留残线引发的纠纷，记者咨询了西藏炽昌律师事务所律师梁梅。梁梅表示，在公共区域放飞风筝，放飞人对其放飞行为及风筝线遗留负有安全注意义务，应当预见到风筝线可能对他人人身、财产造成危险，并采取必要措施加以防范。

　　若因放飞人的过错，风筝线割伤路人，依据《民法典》第一千一百六十五条，放飞人应承担侵权责任；造成人身损害的，依据第一千一百七十九条，需要赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗康复合理费用以及误工损失，构成残疾的，还应赔偿辅助器具费、残疾赔偿金等。

　　梁梅进一步指出，风筝断线并不当然免除原放飞人的责任。原放飞人因先前的放飞行为，对遗留风筝线仍负有回收、清除或警示等危险排除义务；若怠于履行该义务，遗留线体造成他人损害，且与损害后果具有因果关系，放飞人仍可能依法承担相应民事赔偿责任。若废弃风筝线缠绕树木并造成树木损伤，放飞人亦可能依据《民法典》第一千一百八十四条等规定，承担财产损害赔偿或恢复原状等责任；涉及公共绿化的，相关管理单位可依法主张权利。

　　梁梅提醒，马路两侧、架空电力线路导线两侧三百米区域内、人员密集步道等区域，均不宜放飞风筝。放飞人应主动选择空旷、远离行人和公共设施的安全场地，并确保对风筝及线体有效控制。尤其在架空电力线路导线两侧各三百米区域内，法规明确禁止放风筝；违反规定造成损害的，还需承担相应行政责任。