未经授权，不得转载。 

　　从成都前往拉萨的空中旅行甫一开始，仿佛还没来得及过渡呢，当机翼穿云破雾而出，一下子就从盆地凭眺了高山。峰岭相连，江河成线，湖泊点点，间有积雪的峰峦银白如绸，为刚硬的质地覆被柔和。俯瞰山族的盛大仪仗，初次相见者欣喜惊异，即便多番进藏的人，忍不住还要凭窗张望，再一次体会心动感觉。

　　1300公里航程，近半飞临横断山区上空。往西，可见喜马拉雅，冈底斯，念青唐古拉。但见仪仗改变了列队方向，由纵而横，当然更应当倒过来说，先横后纵——这正是横断山特别之处：构成青藏高原主体的超大山脉，从最南端喜马拉雅，经冈底斯、念青唐古拉、唐古拉，到北方边界的昆仑和祁连，无一不沿循纬度带呈东—西或准东西方向排列；到达东部边缘，忽然拧转，“横断”了的是人的视线，是通往高原的陆路交通。转向同时，空间距离被压缩，某些地段不足百公里宽度，甚至狭仄到60多公里，竟可容纳四山夹三江比肩而行——群山高耸，河谷深切，如此大面积的高山峡谷地区诚为稀世之有。

　　西藏大地走遍，国际盛会已毕，青藏队再出发，奔赴横断山区。1980年，孙鸿烈带队先行预察，跑面选点。地理学家李炳元随行，确认该区范围是他的首要任务。行前做案头，查资料，“横断山”概念出处，最早见诸教科书，出现在北京大学前身京师大学堂《中国地理讲义》中：“……迤南为岷山、为雪岭、为云岭，皆成自北而南之山脉，是谓横断山脉。”

　　至于确切范围，不仅这份教材未曾论及，直到本次大规模综合考察前，对于这片山地的划界众说不一，计有“三脉说”“四脉说”“五脉说”“六脉说”乃至“七脉说”（三山夹二江、四山夹三江，依此类推），此为东西界；南北界起讫位置同样模糊，特别是与云贵高原颠连一气，缺乏哪怕不太明显的标志。

　　依据地质构造、相对高程、地貌地形、习惯认知，结合卫片地形图和实地踏勘所得，李炳元认可宽度的“七脉说”：西界为伯舒拉岭—高黎贡山，东界至岷山；前人不曾描述的南北界，也首次得以确认：北起类乌齐—囊谦—邓柯—马尼干戈附近，东北延至玛曲，南界大致位于盐源—丽江—泸水一线。这样算下来，横断山区总面积36.6万平方公里，其中近90%隶属青藏高原。

　　——不仅横断山区，连同青藏高原边界轮廓，我们今天所知250多万平方公里的高原面积，也都是自然地理学家郑度和李炳元最早给出的，待地理所年轻同事张镱锂加入，共同厘定，结合信息技术方法，对青藏高原范围与界线位置进行了精确的定位和定量分析，进入地理信息系统数据库。

　　横断山，中国陆地第二级阶梯，基本骨架由高原主体山脉延伸而来，一同经历多次洋陆变迁、拼合造山过程。这是地质学家给出的解释：在印度洋板块俯冲之下，大高原难以向北推进，皆因华北地体和塔里木地体这类古老陆块构筑起坚固防线，青藏高原被迫南北缩短兼向上长高的同时，巨大体量的物质唯有东向“突围”，但前方又有连接华南地体的扬子板块阻挡，因此改向南逸。然而印度板块仍以不少于5厘米的年速持续北进，这一地带不免纠结了地球内部运动的矛盾，不仅地质构造复杂，千百万年来的新构造运动也相当活跃。即便当今，仅在川西龙门山断裂带，2008年和2013年就相继发生汶川8.0级、芦山7.0级大地震，盖因应力积累至临界点，从而集中释放。

　　自打1973年地质学家常承法提出青藏高原多地体、以多条缝合带多次拼合的理论框架以来，寻找证据和验证理论的工作，就成为大地构造学家潘裕生历次考察的重要内容。此时他已走过西藏中、西部，这一次轮到东部了，目标明确：追查第二条、第三条缝合带踪迹。寻找缝合线就是寻找代表海洋地壳的蛇绿岩套。蛇绿岩套系总称，一系列岩石混合物，学名包括超基性岩、基性岩、中基性火山岩、枕状熔岩，以及覆盖其上的深海相沉积物——放射虫硅质岩，以此证实深海大洋盆在此确曾存在。所以地层古生物学家总会与地质学家结伴偕行。

　　寻找第二条缝合带进展顺利：根据已掌握的线索，判断这条来自西部阿里班公湖、连接怒江的缝合带，理应通过藏东丁青县境南下，遂远行丁青，果然不负所望，一举拿下——

　　扎营在县城东南30公里外沙贡区驻地，“岩石侦探”们每天上山下山，往返于海拔5154米的打加拉山，每天都是满载而归：头一天在北坡发现了辉绿岩岩墙群，那是洋壳组成部分，大洋中脊扩张的证物；第二天从山顶到山底，又见辉长岩、辉石岩、橄榄岩、纯橄岩层理交互出现，那是洋壳的重要标志；第三天继续清理剖面，计算出这一重复出现的堆积岩层出露厚度达五六百米，宽度上千米。三天一个剖面，以足够快的速度，圆满完成丁青东岩体从沙贡到打加拉北坡的经线地质调查，确认了第二条缝合线的东部存在。

　　相比之下，考察金沙江缝合带就没那么轻而易举，首先是走了很远的路，从云南境内白马雪山山顶，经川、藏交界沿江一线，北上青海玉树，总计穿越四省区，一路追踪而去，一路屡见保存完好的沿江蛇绿岩套，经历相当丰富，可说的故事就多。比方说，怎样在白马雪山3500米到5000米坡地发现两亿多年前一整套蛇绿岩保存最好的连续剖面；比方说，来回六渡巴塘河，让从没见过大卡车像船一样过河的当地人看够了新奇，直夸司机“胆大艺高”。后来当笑话讲的，是这个地质组出过的一次“洋相”。

　　是在横断山野外第一年，刚刚结束了夹金山考察，跟踪线索来到金沙江畔得荣县海拔2900米的下绒村。由于缺乏对干热河谷这类特殊地貌的了解，哪里知道垂直高差气候多变，从炎热到严寒不过十数公里呢！潘裕生带队从营地出发，要去一个名叫“甲背”的山脊寻找硅质岩。河谷里9月中旬的阳光依然燥热，动身时大家身着单衣，随带一件薄毛衣，心想上得山去足够了。岂料沿坡上行到林带，已感阴凉；走出密林虽是正午，然而气温骤降，飘起的雪花渐变为鹅毛大雪铺天盖地，竟是寒气袭人了。大家一个个缩头耸肩，仓皇奔走，但疏林中不见聊避风寒处。正为难间，隐约听到牛叫声传来。寻声而去，还好，看见林间草地上的牛了，看见草地上的小窝棚了，还看见钻出窝棚的放牛人。

　　一老一少两位藏族人，热情迎进这伙狼狈而来的不速客，加旺了火，小小窝棚暖气四溢。大家脱下湿淋淋的衣服烘烤，一边等待天气转好。可是左等右等，纷飞大雪没有稍息的意思，无奈冒雪下山。下山的路走得飞快，钻出密林再回首，那雪只下在山上，河谷地带岂止无雨雪，夕阳灿烂辉煌。大家好气更好笑，说，一整天好像就为体会严寒和寻找避雪处，老天爷真会开玩笑！

　　好在为第二天积累了经验，什么都可以不考虑，唯独鸭绒衣不可不带。山路走得熟悉，半上午就到了昨天避雪的牛厂小窝棚。往上走，灌丛草甸里，岩石露头多起来，心里正想着硅质岩，硅质岩就迎合了期待现身啦！硅质岩内含放射虫化石，依此可确定岩石的形成年代。当潘裕生站上甲背顶峰，意会了这个地名多么形象：夹金雪山北延的甲背山，原来是一条古冰川鳍脊，呈龟鱼背脊状的狭窄山梁啊！尽管大雪飘飞如昨，但大家满面是喜，从内到外感觉暖洋洋。

　　——金沙江缝合线的西向延伸，至可可西里西金乌兰湖畔，之被发现，已在1990年另一次考察中。再往西，就同其他四条缝合带一样，全都越出国境线。横断山之后，还要考察西昆仑—喀喇昆仑和可可西里，涉及第四条缝合带重新确认和第五条缝合带被发现，到那时青藏高原大地构造轮廓才算得上完整清晰。

　　由中科院地质所、古生物所、地球化学所共同承担的“横断山脉形成原因和地质历史”课题，搜集到多方面证据：上述构造关系、沉积特征和蛇绿岩套以外，古生物地层提供了横断山区首次发现的中奥陶统距今4亿年前的古生物化石，其后二叠纪2亿多年前的箭石菊石化石；老第三纪古桉树化石群；发掘到包括老第三纪、晚始新世到第四纪几千万年以来的脊椎动物化石群十余处……

　　横断山区海陆沧桑的来龙去脉初步弄清，潘裕生做了最初的描述：大约4亿年前，这里不见陆地平原，广阔大陆架为不深的海水覆盖。浅海中气候温暖，生物繁盛；日复一日，古生物遗体沉埋于各种砂岩、页岩、石灰岩中，变成化石。之后地壳产生破裂，继而扩大形成深海槽或串珠状深水大洋盆地，水深可达数千米，之间被尚未露出海面的陆岛隔离。此为特提斯第二期海洋——古特提斯阶段，现今横断山区当时尽在洋面之下。古特提斯洋的消亡与3亿年前的冈瓦纳大陆破裂、破裂的地体向北漂移并推挤这一地区有关。过了1亿年，距今大约两亿年前，海水向西退至怒江带，横断山区全部脱海成陆。

　　新大陆出现生机，新大陆生机勃勃，经历爬行动物时代，恐龙为王。温暖期持续上亿年之久，但是不必等到5000多万年前印度板块撞上来，这个地区造山运动先行一步，并且在白垩纪时已隆升到一定高度，以至于恐龙世家也不必等到全球性的灭顶之灾，就已提前离去，群居在四川盆地继续称霸。待到印度板块撞上来，只是青藏各地体拼合的最终完成，横断山从此与高原主体一道，共同经历脱胎换骨的改造，360万年以来被命名为“青藏运动”的新构造运动，最终使它变成今天我们所看到的模样。

　　早于“青藏运动”概念提出的，恰恰是“横断运动”。提出者是中科院成都地理所（山地灾害与环境研究所前身）陈富斌先生。由于地利之便，该所一直作为横断山脉的守望者、研究者和建设者，自称是青藏研究“独立支队”，很有自豪感。1979年，原地理所负责人程鸿先生提议研究横断山—贡嘎山，特设横断山研究室，钟祥浩和陈富斌分任正副主任。老所长丁锡祉主张从气候地貌角度研究，第四纪地质学家陈富斌则从地球内部动力角度予以补充，主攻横断山新构造专题。野外考察历时数年，他发现了距今360万年前横断山的隆起，与高原边缘外围断陷盆地的生成，以及统一夷平面的解体，三者同步的迹象，遂名之为“横断运动”。《横断事件：亚洲东部晚新生代的一次重大构造事件》1992年在《山地研究》发表后，国内学术界认为这一理论突破，解决了多年来对新构造运动的下限争论，是对青藏研究的重要贡献。继后，依据青藏高原多方面证据的宏观观照，李吉均院士正式提出“青藏运动”，合并了“横断运动”：最近一次高原整体、强烈隆升的新构造运动，始于距今360万年前。

　　是建树，也是靶标。正像所有新理论新假说那样，有待后人去证实或证伪。本来位居高原东缘的横断山区就是研究地壳隆升、增厚、挤压缩短、地表侵蚀以及与邻近地体间相互作用的关键地区，2008年5月12日汶川8.0级大地震发生后，更是促使地质学者检讨已有的认识，进一步思考青藏高原形成的动力学机制以及能量聚集和释放方式、条件和背景。国内多家机构多个团队利用最新最精密技术手段参与研究，都是科学问题，观点不一，其中关于这一地区新生代以来的隆起和高地形的形成年代，看似有别于上述青藏队结论。有两种新观点：一是一次性隆升，约在1300万～900万年前；二是两时段隆升：3000万～2500万年及1500万～1000万年前。后者论文《青藏高原东缘新生代两阶段隆升》发表于2012年9月出版的《自然》杂志（NatureGeoscience），美国加州大学戴维斯分校MichaelE.Oskind在同一期刊发表评述文章，题为《活化的青藏高原东缘》，对该论文的科学意义予以高度评价。

　　未经授权，不得转载。