作者：熊志

　　今年的政府工作报告提出，鼓励和推动消费品以旧换新。与家电、汽车等行业不同，大型家具换新面临“搬运难、处理难、回收利用附加值低”的问题。在随机采访中，媒体记者发现，很多消费者的家具“以旧换新”问题，都卡在旧家具的处理环节。

　　废旧家具处理难，相信很多人都深有感受。家里闲置的旧家具，很少有商家愿意上门回收；放在二手平台上转卖，卖不出好价钱，直接扔掉又太可惜。至于以旧换新，往往很难找到相关的渠道。

　　家具虽然是低频消费产品，买一件家具可以用好多年，但在庞大的人口基数下，每天产生的废弃家具数量庞大。这些家具要么被遗弃，要么和其他生活垃圾一样焚烧处理，这无疑是巨大的浪费。

　　就在前不久，商务部发布了《关于健全废旧家电家具等再生资源回收体系的通知》，其中提到要完善回收网络规划布局。其实围绕家具回收体系建设，从政府到企业端，此前就一直在发力，但现实中依旧存在着诸多堵点。

　　原因在于，家具和家电产品不同，其标准化程度比较低。而且家具的占地空间较大，还需要拆卸，运输环节比较麻烦。这意味着如果回收利用，会产生用地、拆卸、运输等方方面面的成本。

　　成本高、利润低，企业缺少回收的动力，以旧换新的链路自然很难打通，废旧家具往往最后只能拆解成废品处理。

　　要推动建立回收循环利用的体系，就得实现行业的规模化、标准化，让回收企业可以做大做强，形成规模效应，用规模换利润，弥补单笔家具回收利润低的难题。

　　像报道就提到，不少二手家具的商户表示，“如何找到客户是个难题”。目前各地的二手家具行业，整体都比较分散，一些中小商家缺少动力，也缺乏相应的渠道去整合线下的旧家具资源。这导致一边是消费者的旧家具“出不去”，一边是巨大的需求“难挖掘”。

　　针对这一堵点，还得充分利用互联网的渠道优势，搭建相应的平台，方便用户和有回收业务的企业商家进行需求匹配，打通信息堵点。

　　当然，家具回收行业的规模化，毕竟受制于利润有限的特点，光靠企业的力量未必能够实现良好的效果。而且，废旧家具回收利用，能够提高资源的利用效率，更加低碳环保；以旧换新的模式推广，也能有力促进消费者对家具进行更新，提振消费。基于此，在市场力量之外，政府还需加强引导，通过制定相关政策，包括采取一定的补贴措施，鼓励和支持旧家具的回收和再利用。

　　像商务部发布的文件就提到，加强社区回收网点建设，如设置废旧家电家具暂时存放点，组织企业集中上门回收。这既可以方便市民处理旧家具，同时还能够帮助回收企业触达客户，降低储存运输的相关成本。

　　旧家具处理困难，既是一个环保问题，也是一个社会问题。政府、企业和社区都应该发挥各自的作用，形成合力，才能让旧家具得到妥善处理，实现资源的最大化利用和环境的可持续发展。（熊志）