中新社北京11月10日电 兰州大学中亚研究所、国家安全研究中心近日发布研究报告指出，美国在反分裂问题上存在“内外有别”的双重标准，多年来为维护其全球霸权，不断以“维护人权”为名，对世界上许多国家的反分裂斗争指手画脚，甚至粗暴介入、进行武装干涉。

　　这篇题为《内外有别：美国在反分裂问题上的双重标准》的研究报告通过研究美国及国际上诸多反分裂主义案例指出，美国虽也曾受分裂主义威胁，且为维护国家的完整进行了为期四年的内战，但在反分裂问题上却缺乏同理心。

　　报告指出，美国面对别国的分裂主义问题时，表现出强烈的机会主义和实用主义态度。对别国分裂势力支持与否，完全取决于对美国自身利益的考量。所谓的民族、宗教、人权、民主、自由等问题，只是美国借以干涉别国内政的工具。

　　报告提出，美国在反分裂问题上的双重标准主要体现在三个方面。首先，美国坚持国家统一优先于人权保护，美国内战首要解决的是国家统一问题，而非非裔美国人的人权保护问题。所谓“人权保护”，不过是美国对外干涉的工具。

　　第二，美国在维护本国统一的同时，在涉及他国的分裂问题上坚持实用主义与利己主义。墨西哥、哥伦比亚、巴拿马都曾沦为美国分裂瓜分的对象。

　　此外，美国一方面支持英国、西班牙、法国、加拿大等盟国的反分裂斗争，另一方面却支持俄罗斯、南斯拉夫联盟、伊拉克、中国、伊朗等竞争对手和敌国的分裂势力，损害别国的领土与主权完整。

　　报告指出，美国对中国反对分裂主义、维护国家统一工作的粗暴干涉，混淆了分裂问题与人权问题的界限，带有明显的霸权主义色彩。以《联合国宪章》为首的国际公约及国际法并不支持以民族自决权分裂主权国家，美国的干涉行径是对这一准则的践踏。