作者：朱昌俊

　　学生趴在课桌上午休也收费？近日，广东东莞一学校“学生趴桌午睡每学期收费200元”一事引发网友热议。8月29日，涉事学校回应称，收费是经过当地发改局批准。东莞市发改局工作人员称收费合理，主要是考虑到中午老师的看护费用。东莞市教育局的工作人员则称，午休不属于课后服务。据悉，东莞市教育局已派出工作组到学校实地调查，“如发现有违规收费问题，将联合有关部门依法查处。”

　　根据网传截图，涉事学校的午睡收费方式有三种：趴睡（每生每期200元），教室午休垫躺平（每生每期360元），午休室床位（每生每期680元）……平心而论，暂不谈收费高低，后两种收费理由还是能够理解的。毕竟，学校提供了相应的硬件设施。但是，连趴在课桌上午休也要收费，这未免背离了常识。正如很多网友表示，“我们上学时候经常趴在课桌上睡觉，从来没听过要收费”。

　　按照相关方面的回应，收费主要是为了补贴老师的看护。这个逻辑似乎说得通。毕竟，若让老师牺牲午休时间来看护学生午休，给予适当的补贴这是很正常的。但是，这笔费用是否只能由学生家长来掏？事实上，按照东莞市教育局工作人员的说法，午休不属于课后服务，那学生在学校午休，并且还是趴在课桌上，如果需要一定的看护，这难道不应该也是学校应尽的责任？

　　有学校工作人员回应表示，缴费采取自愿原则，“学生也可以自己回家午休。”这看似是合情合理。但也必须回答另一个问题，如果不缴费，学生午间选择趴在课桌上“应付”一下，难道都是不允许的？这真的合理吗？按照学校的收费逻辑，午休只能是两个选择，一个是回家免费，一个是只要在学校，就必须收费，这不仅是不近人情，也未免显得霸道。

　　值得注意的是，近年来就如何保障好中小学生的午休，从相关部门到各地方及不少学校，都有明确的规定和探索。如2021年《教育部办公厅关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》就明确，合理安排课间休息和下午上课时间，有条件的地方和学校应保障学生必要的午休时间。此外，今年全国两会上，还有人大代表建议，希望在全国中小学推行“趴睡”变“躺睡”，充分保证中小学生实现优质午休。同时，也有一些地方创造条件，如“课桌椅秒变午休床”，以给学生午休创造更好的条件。在这样的大背景下，趴桌睡已然是一种无奈的选择，却居然还有学校对此要收费，这显然是与政策方向和社会期待背道而驰。而此事也提醒，在解决午休问题上，也要警惕“收费”先行，防止一些学校把午休当成了新的收费项目。

　　更重要的是，趴在课桌睡也要收200元，这样一种在服务学生上的收费取向所体现出的对利益的钻营之心，也与学校本该有的起码担当不符。如此在利益上“斤斤计较”，对于构建健康的家校关系，乃至师生关系，恐怕都是不利的。当然，有人说这是民办学校，但民办学校也是学校，如果给人以一种“什么都要收费”的印象，真的不是好事情。这样的风气，不宜长。（朱昌俊）