“太乱了，同样是防疫，为啥每个地方要扫的二维码还不一样？”北京市民葛先生的手机上装了一大堆疫情防控小程序。记者调查发现，在疫情暴发初期，该市不同地区、不同部门各自开发了不少防疫小程序，要求市民进门扫码，即便在“北京健康宝”普及后，这些五花八门的二维码也一直没有退出。

　　同一座城市里，为何不能一码通行？这也是不少市民的呼声。这些不同类型的防疫二维码看似能够证明自己健康状况，但过多也会给用户带来不便，增加个人信息泄露隐患。

　　诚如葛先生的遭遇，公司上班、体育馆打球、超市购物甚至是家门口就餐，进门必扫的二维码都不一样。公司要求所有员工上班出示“北京健康宝”绿码；家附近的餐馆、超市则要求扫另一个名为“人密护航”的二维码。而到了体育馆，除了登记信息外，还得扫其他小程序的二维码，查询过去14天有没有出北京。事实上，上述并非一城一地现象。

　　早在4月20日，北京市相关部门就发布《关于做好复工复产疫情防控常态化工作的通告》提出，要推进“北京健康宝”一码通行。但是从现实来看，“北京健康宝”之外的防疫二维码不乏存在。其中原因，很大程度上在于区域、部门、行业之间各打算盘，尤其是数据没有充分打通、共享。

　　从全国层面来讲，“后疫情时代”健康码也亟待突破“加码”困境。这也有赖于共同努力，比如，国家层面加强《全国一体化政务服务平台防疫健康信息码接口标准》等举措的落实；各地加强协作，打破利益与信息共享壁垒，让数据真正跑起来；相关企业应该切实履行好社会责任，既做好技术服务，又须确保数据安全。

　　健康码已成为当下各地防疫的标配。“后疫情时代”健康码仍有存在的必要性，因此健康码过多及不能互认的问题也亟待重视起来，并尽可能实现一码通行，真正地便利公众。