通过信息化与工业化融合，可以有效解决资源约束，提高发展平衡性和协调性，推动高质量发展。表面看，信息化与工业化融合，只是信息化与工业化的简单结合。实则，背后涉及到信息化对工业化的改造、工业化对信息化的要求。只有深入到信息化与工业化内部，认清实质，才能真正有效推动信息化与工业化融合。

　　持续深化信息化与工业化融合发展，是党中央、国务院作出的重大战略部署，是新发展阶段制造业数字化、网络化、智能化发展的必由之路，是数字时代建设制造强国、网络强国和数字中国的扣合点。习近平总书记多次强调做好信息化和工业化深度融合这篇大文章。信息化与工业化融合，是转变经济发展方式、优化经济结构、转换增长动力的重要抓手。通过信息化与工业化融合，可以有效解决资源约束，提高发展平衡性和协调性，推动高质量发展。表面看，信息化与工业化融合，只是信息化与工业化的简单结合。实则，背后涉及到信息化对工业化的改造、工业化对信息化的要求。只有深入到信息化与工业化内部，认清实质，才能真正有效推动信息化与工业化融合。

　　信息化工业化融合推动高质量发展的实质

　　高质量发展有两个重要指征，一是发展满足人的需求，二是更高效利用资源。信息化以“0－1”的二进制代码形式，将人们生活数据化并录入信息系统，凸显出人的需求。与此同时，它将工业生产、流通、销售通过数字化联网高效统一起来，大大提高工业生产效率和资源利用效率。信息化之前，工业化主要表现为以一定物理结构为基础的具体物质生产。它在一定范围内进行，内部形成相对封闭的组织架构，相对固定的操作程序，上下连接的物质、能量供应和产品销售渠道。行业依据生产性质划分。工业生产通过技术改良扩大市场。尽管在市场流动以及全球化过程中，工业企业可以在不同区域、国家进行生产，但就生产内部而言，具有相对封闭性和固定性。

　　信息化与工业化融合推动高质量发展，主要表现为信息化所凸显的人的生活需求，与高效的工业生产结合。通过这种结合，改变传统生产方式，让工业生产更好满足人们生活、工作需要。相较而言，传统工业生产有两种脱节，一是生产内部脱节，二是生产与需求脱节。生产内部脱节，指在没有充分信息获取情况下，工业生产与上下游发展存在某种脱节。工业生产所需要的，上下游产业不能有效及时提供。上下游产业需要的，工业生产不能及时有效提供。生产内部脱节还表现为内部存在信息不对称，导致生产内在摩擦加剧。生产与需求脱节，指工业生产产品不能有效满足需求，需求不能及时反映到生产当中来。信息化之前，工业生产中心化明显，往往以生产新产品推动消费增长。

　　信息化与工业化融合推动高质量发展，由两个层面三个过程组成。两个层面，一是信息层面，二是生产层面。信息层面包括信息化生活、信息化生产。生产层面包括生产组织和生产信息化。三个过程包括信息化过程、工业化过程和两者融合过程。信息层面与生产层面存在交叉，即信息化生产与生产信息化可以对接。通过对接，既促进信息化生活向生产实际靠拢，也促进生产组织向信息化要求靠拢。信息化过程包括将生活需求以信息化方式表现出来，向生产提出信息化要求。工业生产过程包括组织工业生产，以信息化方式将生产过程表现出来。信息化与工业化融合过程，包括信息化生产与生产信息化的融合，推动信息化生活满足生产要求，生产满足信息化生活要求。

　　避免脱实向虚和以实压虚

　　信息化工业化融合在现实中存在两种可能偏向：脱实向虚和以实压虚。背后原因就是信息化过程的信息化生产与工业生产过程的生产信息化存在错位，从而形成单纯的信息化主导工业化发展和单纯的工业化主导信息化发展。脱实向虚主要表现为信息化主导工业化发展。信息化与工业化具有完全不同的表现内容和表现方式。信息化更贴近人的需求，表现生活的即时需求。工业化更贴近物质生产，表现物质生产规律。信息化能更广泛表现人的需求，工业化相对狭窄地完成物质生产。信息化主导工业化生产，很多需求表现出来之后，通过内部组织生产满足需求。这种组织生产脱离了工业生产规律。不但形成对实际工业化压制，而且以一种粗糙产品简单连接，代替工业内部发展。

　　以实压虚刚好相反，表现的是工业化主导信息化发展。工业生产以内部信息化方式，扩大生产规律，推广产品市场占用率。内部信息化是物质生产过程的信息化。与生活实际需求的信息化相比，内部信息化表现的内容，一是单调，二是规律刚性。以生产信息化为主导，必然压制生活多样性需求表达。与此同时，在工业生产之中，形成企业信息化扩张现象。信息化成为工业生产扩张工具，对大的企业来说，以更大成本投入信息化建设，可以扩大市场占有率。即使其产品并不真正满足人们生活实际需求。在工业生产内部，通过信息化改造，可能提高生产效率、资源利用效率。但就整个市场而言，由于单个企业的无序扩张，会淘汰一些有潜质有前途的企业，造成资源浪费和市场整体无效率。

　　脱实向虚和以实压虚，表现的是信息化生产与生产信息化错位。从信息化工业化融合过程看，企业层面融合远大于实际领域和研究领域融合。企业层面融合指信息化企业与工业企业在注重各自效益基础上融合。信息化生产偏向于生活需求的信息化表达，生产信息化偏向于工业生产组织，信息企业推动内部工业化，工业企业推动内部信息化。这种融合的结果是形成信息与工业的两个层面各自发展。实际领域融合，指信息化生产与生产信息化对接。通过对接，推动信息虚拟与现实的融合。这种融合使得信息层面发展与工业层面发展相互交叉。实际领域融合应该是一个独立于信息化和工业化企业的领域。研发领域融合，指信息化与工业化融合的认知研究的融合，即推动相关认知发展。它不断促进信息化与工业化融合的内在创新。

　　推动信息化工业化融合

　　信息化工业化融合，关键在于消除信息化生产与工业生产信息化之间的错位，背后是将信息化广泛凸显人的需求与相对狭窄的工业生产结合。因此，工业层面，推动企业灵活生产和内部扩张。灵活生产可以更好满足信息化凸显出来的需求，内部扩张推动工业生产多样化。灵活生产是工业生产内部信息化，以信息化连接将相对固定的生产弹性化，生产根据信息指引灵活进行。内部信息化与外部信息化要求对接，以内部生产满足外部需求。除此之外，还需要工业企业的内部扩张，通过内部扩张，将生产不同部门以独立形式与外部连接，既满足内部生产连接需求，也满足外部生产连接要求。内部扩张是工业生产内部信息化的结果，也是外部信息化要求。外部信息化导致更多生产外部连接和外部更多样化产品要求。

　　信息层面，需要更合理分类和更科学连接。信息化发展带来信息的空前繁荣，与此同时，信息也显得杂乱无章。各种信息混杂一起，不但不利于信息化工业化融合，而且信息干扰带来阻碍。总体来说，信息有文化、发展和认识三部分，如果没有合理分类，信息与信息之间形成相互干扰。所谓合理分类，是三部分信息相对清晰，在此基础上，进行不同行业信息分类。它们之间边界清晰，又通过内在特征相互连接。信息合理分类，通过分类，既要反映生活需求，也要反映现实工业要求。从而给信息化工业化融合带来便利。信息化分类既超越工业化，又指向工业化。信息化不但信息丰富，而且相互连接便利。科学信息连接既提高信息传输效率，也提高信息对现实的反馈效率。因此，科学信息连接，既反映信息内部组织要求，也反映外部工业组织要求。

　　融合层面，通过产权保护，促进创新发展。信息化工业化融合是不断创新发展，打破原有信息传播和工业发展格局的过程。创新发展涉及信息产权和专业知识产权保护。知识产权保护是知识推动工业生产发展的关键举措。通过知识产权保护，知识促进工业发展动力得以发挥。同样，信息产权保护是推动信息化发展的关键。信息化工业化融合发展，需要两种产权保护的融合。既要避免以信息产权压制知识产权，也要避免以知识产权压制信息产权。明确两种产权保护的同时，根据不同领域发展阶段要求，区分两种产权保护的作用。信息产权源于信息组织和传播，信息组织和传播力量来自知识产权保护下的知识应用。区分的目的不在于隔离两种产权保护，而在于促进信息产权与知识产权的现实融合发展。

　　（作者系广东省社会科学院研究员）